Auszug Stichworte aus Vortrags-Video
Dr. Stefan Lanka - Pandemie-Theater 31. Juli 2009, 1h 37m 49s,
Video-Titel:
„Dr. Stefan Lanka - Pandemie-Theater (2009)“
https://www.youtube.com/watch?v=5umdG1kp3mE
Aktuelle Adresse im Jahr 2020 ist laut http://wissenschafftplus.de/cms/de/impressum
Dr. Stefan Lanka Am Schwediwald 42 88085 Langenargen E-Mail: info@wissenschafftplus.de
Transkript 17. - 23. Februar 2020, Anmerkung in rechten Klammern [ ] + fett-Markierung
„Dr. Stefan Lanka PANDEMIE-THEATER
Wie die Bevölkerung dazu gebracht wird, Tamiflu und ähnliches zu schlucken
Tamiflu = Blutverdicker (bewirkt Erstickung)
Mein Name ist Stefan Lanka. Ich bin Biologe und Virologe
…
Als ich vom österreichischen Prof. POHL darauf hingewiesen wurde, daß bei AIDS was nicht stimmt, daß das VIRUS eventuell gar nicht existiert, daß ich das überprüft habe und festgestellt habe, es ist so...
Das ich mir nicht vorstellen konnte, daß die ganze Welt dabei mitmacht. Dann habe ich recherchiert, bin in die Infektions-Theorie, in die
Infektions-Geschichte eingestiegen, und habe erkannt, daß das ALLES FALSCH ist. Das es aus einem IRRTUM hervorgegangen ist, der zum BETRUG wurde, zum politischen BETRUG
von unter Otto von BISMARCK.
Ganz eindeutig nachweisbar und nachvollziehbar. Der dann nach dem Zweiten Weltkrieg aufgegeben worden ist. Von den Amerikanern wieder aufgenommen worden ist, um Angst zu erzeugen und Bevölkerungskontrolle betreiben zu können. …
Wie aus der Infektions-Theorie die GEN-Theorie wurde, und das was wir heute als molekulare GENETIK bezeichnen, und GEN-Technik und GEN-Manipulation sich daraus entwickelt hat.
Und wie das heutige Instrument Infektions-Theorie, in Form von Impfungen, in Form von Angst vor materieller Ansteckung, in Form einer Pandemie … jetzt ausbricht oder später … und mit einem Medikament namens TAMIFLU, das witziger Weise für TOXISCHES AMI FLU steht … Ich erzähl die Geschichte wie es sich entwickelt hat, damit Sie nachvollziehen können, wie sich aus einem IRRTUM, einem BETRUG, aus einem BETRUG ein VERBRECHEN und in der Industrialisierung dieses VERBRECHENS dieser WAHNSINN entwickelt hat, der uns ALLE, die gesamte Menschheit bedroht...
Altes Griechenland … GOETHE hat versucht … zu warnen … in Faust I … ein einzelner Arzt damals schon TAUSENDE Menschen getötet hat … damaliges Tamiflu waren organische Quecksilberverbindungen +Sirup +Zucker … die höllischen Latwergen … Hier war die Arznei, die Patienten starben, Und niemand fragte, wer genas? ... Niemand fragte stimmt die Theorie? Existieren die Viren überhaupt? … So haben wir mit höllischen Latwergen In diesen Tälern, diesen Bergen, Weit schlimmer als die PEST getobt.
Auf die PEST kommen wir auch noch. Eine politische Krankheit wie AIDS und Influenza, wie SARS, wie BSE, wie das Akkumulat POCKEN, das Akkumulat AUSSATZ, aus der die PEST hervorgegangen ist, das Akkumulat POLIO.
Ich habe selbst das Tamiflu [GOETHE Latwergen = GIFT] an Tausende gegeben, Sie welkten hin, ich muß erleben, Daß man die frechen Mörder lobt. GOETHE - bis heute nicht ernst genommen.
Bei jedem Erdbeben, bei jedem Tsunami denke ich, Wolfgang [GOETHE] rotiert mal wieder, weil er warnte und diese Warnung wurde in den Wind geschlagen [6m46s]...
Was ist der IRRTUM? Der IRRTUM, die Fehlannahme, auf der die gesamte, westliche Hoch-schulmedizin aufbaut, liegt darin, daß man im Rahmen der Säftelehre glaubte und dann
be-hauptete, daß Krankheit entstünde, durch ein UNGLEICHGEWICHT der Säfte im Körper. Wir haben sehr viele unterschiedliche Säfte im Körper, etwa 270 Stück, im Gelenk, im Auge, Sch-weißdrüsen,
Verdauungssekrete... im Innenohr, Gehirnflüssigkeit, Rückenmarkflüssigkeit usw., daß dort ein UNGLEICHGEWICHT der Säfte zum Entstehen eines Krankheit-GIFTES führt. Und man glaubte aus der
Erfahrung heraus, daß die Gabe von kleinen Mengen GIFTEN im Körper die Reaktion der Bildung eines Gegen-GIFTES bewirkt, aus der ganz normalen Erfahr-ung mit dem Zellgift Alkohol. In geringen
Mengen genossen kann Spaß machen, kann auch Ängste verringern... Aber wehe, ein junger Mensch noch nie mit Alkohol in Kontakt gekommen, trinkt eine halbe Falsche Schnaps. Wenn er
so gelähmt ist, daß er nicht einmal speien kann, dann muss ihm der
Magen ausgepumpt werden, sonst stirbt er an Alkoholvergiftung...
Diese Säftelehre ist die Grundlage der gesamten, westlichen Hochschulmedizin inklusive des IRRGLAUBENS an ein Immun-System. Warum? Man glaubte, es entstünde ein Krankheits-GIFT, und wenn ich
prophylaktisch ein GIFT schon gebe, dann macht der Körper das Gegen-GIFT. Ich bin also IMMUN, und wenn das Krankheits-GIFT denn kommt, dann bin ich schon gefeit und gewappnet. Deswegen haben
RASPUTIN, NAPOLEON nachweislich, man kann das an den Harren messen, regelmäßig alle möglichen Dosen unterschiedlicher Arten an GIFT genommen, in geringen Konzentration, um einer GIFT - Attacke
gefeit zu sein.
Jetzt hat man aber im 19. Jahrhundert, als geringste Mengen an GIFTEN nachweisbar war, hat man festgestellt,
bei keiner Krankheit kann man GIFTE nachweisen.
Bei KEINER bis heute. Und die THEORIE erwies sich
als FALSCH.
Aber das ganze Denken basierte darauf, prophylaktisch wie bei GOETHE schon Quecksilber-Verbindungen [Wolfgang GOETHE in Faust I: Latwergen] zu geben, daß wenn das Krankheits-GIFT herankommt, in Form einer Epidemie schon gefeit ist [10m17s]...
Der Krankheits-Dämon befällt einen Menschen, und er befleckt ihn. Miasma, gr Befleckung, ich bin befleckt vom Krankheits-Dämon, und ich kann die Krankheit auch an andere weitergeben.
Der Krankheits-DÄMON infiziert mich, und er vermehrt sich in mir, und er kann andere auch infizieren, und es würde das Krankheits-GIFT entstehen, und
deswegen gibt man prophy-laktisch Gegen-GIFTE [11m00s], wie es GOETHE beschreibt, und die Überlebenden
klatschen, und ich muß erleben, daß man die frechen MÖRDER lobt...
Man hatte beobachtet, daß Bakterien GIFTE bilden. Man hatte das untersucht, und war sich ganz, ganz sicher, daß Bakterien nur in
der Leiche ihre GIFTE machen können. Das liegt daran, daß Bakterien
unter Sauerstoffversorgung ihren Stoffwechsel haben, Produkte machen, die uns im Darm auch Vitamine, Substanzen erzeugen in der Verdauung, die wir alle
brauchen.
Aber wenn diesen Bakterien der Sauerstoff ausgeht, was in der Leiche nach ein paar Tagen der Fall ist, dann können einige von denen überleben, stellen ihren Stoffwechsel um, so wie es die Hefe auch macht, und der Alkohol auch nur unter Sauerstoff – Abschluss gebildet wird...
So machen diese Bakterien ähnlich der Hefe und der giftige Alkohol ihre GIFTE, aber nur unter absoluten Sauerstoff – Abschluss. Das war bekannt, daß Bakterien also nicht die Quelle von Krankheit sein können. Untermauert worden ist das durch Prof. Henle [Jakob HENLE, Anatom + Pathologe 1809-1885], der Postulate [unabdingbar Forderungen] aufstellte und sagte, wenn ihr behauptet, daß Bakterien übertragen werden können und dann ihr GIFT machen, dann müsst ihr bei den Krankheiten, von denen ihr behauptet, sie würden durch dieses Bakterium verursacht werden, immer diese Bakterien nachzuweisen seien.
Und das war nicht der Fall.
Bakterien lassen sich im Reagenzglas nur sehr schlecht nachweisen … sind etwa nur 2% im Labor kultivierbar und vermehrbar. Und das, was man dann einmal als Bakterium definiert hat im Labor, ist nicht mehr das Bakterium, was draußen ist. Warum? Weil die Idee, daß Bakterien im Labor einer Art entsprechen, ein Labor-Artefakt ist. Bakterien tauschen untereinander am laufenden Band Informationen aus, beliebig, und verändern so ihre Funktion und ihre Form …
daß die Bakterien in einem Menschen, so unterschiedlich sie sind, in ihrer Bio-Chemie, in Bezug auf ihre Nukleinsäure sehr identisch sind. Sie gleichen sich an...
Das war das erste Problem, daß z.B. nicht gelungen ist bei allen Menschen mit Tuberkulose, das berühmte Bakterium , dessen Anzucht Robert KOCH [Heinrich Hermann Robert KOCH, Mikrobiologe 1843 - 1910] gelungen ist, nachzuweisen. In etwa der Hälfte der Fälle nur. Das ist bis heute so geblieben.
Das zweite Postulat, das HENLE aufstellte, sagte, man muss diesen isolierten Erreger, den muss man untersuchen, im Fall des Bakteriums vermehren und dann schauen, ob er überhaupt das tun kann, was man ihm zuschreibt. Und bei all diesen Versuchen ist festgestellt worden [16m00s], die Bakterien können in keinem lebenden Organismus, auch nicht in einer Leiche, die ersten Tage oder zwei Tagen gestorben ist, zur Leiche geworden ist, … erst dann können die Bakterien ihre Toxine produzieren. Das war auch festgestellt worden, und zwar durch die gesamte Wissenschaft hindurch, ohne Ausnahme.
Dann hat Henle, Prof. HENLE das dritte Postulat aufgestellt, und hat gesagt, dann muss dieser Erreger, der isoliert und vermehrt worden ist, der muss wieder in
einen gesunden Organismus eingeimpft werden, und dann muss
die gleiche Krankheit entstehen.
Und das ist niemals geschehen. Niemals. Niemals. Niemals.
Wie kam es aber dazu, daß plötzlich ein Robert KOCH als Entdecker der Übertragbarkeit von Krankheiten gefeiert worden ist?
Robert KOCH hat Reputation sich erarbeitet, zurecht erarbeitet, da es ihm gelungen ist, die Licht-Fotografie, die Fotografie, die in Europa wieder neu entdeckt worden ist, 1885, aufs Licht-Mikroskop zu setzen, und dann Bakterien zu fotografieren... Die Fotografie galt als was Heiliges. Niemand konnte sich vorstellen, daß man ein Negativ retuschieren kann, daß man eine Doppel-Belichtung macht, daß man damit manipuliert.
Es galt als Inbegriff der Objektivität
und der Wissenschaft.
Und man hat einfach unter Fotografie eine Aussage gemacht, und das wirkte so
stark hypnotisierend, wie heute das
Fernsehschauen, daß die Leute diese Aussage auch übernommen haben.
Er hat einfach nur Bakterien fotografiert, die überall
vorkommen. Daraus haben sich jetzt zwei Dinge entwickelt. Diese Bakterien machen natürlich nicht krank, aber dieses dritte Postulat von HENLE, daß das Bakterium krankmachen muß, das hat Robert
KOCH verletzt, hat hier den
Wissenschaftsbetrug eingeführt, der bis
heute bei AIDS, beim Impfen, bei der Influenza-Pan-demie bis hin zum TAMIFLU die zentrale Rolle ist. Er sagt, daß die Inauguration [Einführung] mit dieser
Bakterienkultur führt bei Versuchstieren zu einer ähnlichen Erkrankung, nicht der gleichen Erkrankung, sondern einer ähnlichen Erkrankung. Und das ist einer der zentralen Betrugstaten der gesamten Infektions-Theorie, die Entstehung
einer ähnlichen Erkrankung...
Milzbrand. Er tötet Mäuse mit Leichengift, das sie Zuhause herstellen können. Kartoffelsalat im Sommer eine Woche draußen stehen lassen, verdorbene Eierspeisen, überall fliegen die Bakterien Sporen durch die Gegend. Die finden sich überall, die vermehren sich, die wachsen, verbrauchen den Sauerstoff, gehen ins Anaerobe über, im Zentrum des Kartoffelsalates oder der Eierspeisen oder des Gammel-Käses, ja? Oder in der Leiche, und dann entstehen Toxine.
Die Toxine selber, damit können sie töten, wenn sie das langsam immer Menschen zum Essen geben, und das Verfaulte mit starken Gewürzen überdecken zum Beispiel, ja? Dann können sie jemand chronisch vergiften oder wenn er eine große Ladung bekommt, dann heft-igen Durchfall, Krämpfe usw. verursachen. Diese Toxine produziert er in einer Fleischbouillon, was sie Zuhause auch machen können, injiziert es einer Maus in die Vene, die Maus stirbt. Die Milz der Maus ist angeschwollen, er operiert die Milz der Maus heraus und transplantiert sie unter die Haut des Frosches. Der Frosch zuckt und stirbt. Und das nennt man Haut-Milzbrand.
Robert KOCH, Wissenschaftsbetrug. Jetzt können sie sich auch vorstellen, welche Tier-Versuche gemacht wurden sind, um den Lungen-Milzbrand zu behaupten, die Milz der getöteten Maus in die Lunge des Frosches zu transplantieren. Das ist was gemacht wird bis heute. Das ist was gemacht wird bei der Influenza-Pandemie, Tiere werden getötet durch Luftröhrenschnitte, da rein wird Flüssigkeit hinein geträufelt, und dann sterben die Tiere, und dann wird behauptet, es ist der Virus... [Dr. Lanka benennt ein Flugblatt https://impfen-nein-danke.de/u/vogelgrippevirus-entwarnung.pdf ] [21m23s] Keine Kontrollversuche. Würden sie ganz normale Flüssigkeiten in die Tiere injizieren, dann wird genau das Gleiche geschehen.
Das Zweite was sich aus Robert KOCH und aus Deutschland entwickelte, war, daß Robert KOCH dauernd angewiesen war auf neue Farbstoffe, um Bakterien
anfärben zu können... Dann haben alle anderen Mediziner und Wissenschaftler diese gleichen Farbstoffe genommen, haben gesundes Gewebe genommen, haben das gesunde Gewebe angesäuert und
festge-stellt, jetzt habe ich auch einen Farbniederschlag, und kann genau die gleichen Bakterien nachweisen, fotografieren,wie es Robert KOCH genauso gemacht
hat.
Dann haben sie aber festgestellt, daß diese Farbstoffe Bakterien töten, in dem sie Löcher in die Bakterien reißen, in dem sie die DNS, die Nukleinsäure der Bakterien
hemmen. Die können sich nicht mehr vermehren, das Bakterium stirbt ab. Daraus sind die Anti - Biotika [Antibiotika] entstanden, aus Farbstoffen, BASF, BAYER, IG Farben, Hoechst, Merck würdig... Aus
Farben-Firmen - ist auf Grund der Infektions-Hypothese – hat sich die PHARMA-Industrie entwickelt.
Das amerikanische Kapital hat dann in der Schweiz die
Parallel-Struktur aufgebaut, um an dieses vermeintliche, revolutionäre Wissen der Deutschen heranzukommen, dem man es zutraute, daß sie da was Neues haben, so wie beim Haber-Bosch-Verfahren, die
haben ja auch Stickstoff aus der Luft geholt … Sprengstoff … das ist der historische Hintergrund.
Warum hat aber die Deutsche Regierung Robert KOCH eingesetzt?
Der schon mal flüchten musste aus Berlin, weil er Tausend
Menschen getötet hat mit seinem Tuberkulin als Wundermittel angepriesen bei Tuberkulose, in seiner Zusammensetzung entge-gen dem Gesetz, wie
heute auch, geheim gehalten. Er musste flüchten.
Otto von BISMARCK hat ihn wieder geholt, weil man benötigte ihn dringend, um einen
Vorwand gegen die Briten zu haben, die
den Suez-Kanal sich illegaler Weise unter den Nagel gerissen
haben [1882 Invasion Großbritanniens +
Besetzung Ägyptens], und jetzt extreme wirtschaftspolitische und militärische Vorteile hatten, sie mussten ja
nicht mehr umständlich um Afrika rum segeln, sondern sie konnten durch den Suez-Kanal
von Indien kommen, mit ihren Truppen, mit ihren Waren, Gewürzen, Antioxidantien usw. und durch das ruhige Mittelmeer fahren. Und das hat man
ihnen abschneiden wollen, mit der Behauptung, sie würden Milzbrand, Pocken,
PEST aus Indien ran bringen.
Deswegen Quarantäne [quarante Französisch, vierzig Deutsch = 40], sie dürfen an keiner europäischen Küste anlanden, und bei GIBRALTAR werden sie zusammengeschossen. Deswegen hat man für 100.000 Reichsmark Robert
KOCH wieder zurück nach Berlin gelockt, der auf der Flucht war, um eben nach Außen hin ein Argument zu haben, wie heute auch, daß die Engländer Milzbrand, POCKEN, PEST bringen... Wir haben
festgestellt, daß aus dem Farbengeschäft, daß daraus die Anti-Biotika, später die Chemo-Therapie und die Giftgase entwickelt worden sind, und die heutige PHARMA-Industrie mit dem gesamten Kapital
dahinter, die mit Abstand mehr umsetzen als die ganzen Militärhaushalte global zusammen.
Robert KOCH hat
Wissenschaftsbetrug begangen, in dem er
hier das erste Postulat [von HENLE]
nicht erfüllen konnte … er konnte niemals
die Erkrankung wieder erzeugen, dem dritten Postulat, und noch weniger konnte er natürlich dann aus diesen Organismen wiederum den gleichen Erreger,
den behaupteten Erreger, isolieren. Hier seit dieser Zeit gibt es die grausamen Tierversuche.
Wie kam es jetzt zu der Idee des Virus?
Robert KOCH wurde von PASTEUR [Louis PASTEUR, Mikrobiologe 1822-1895], das war der
Wissenschaftsbetrüger von der Französischen
Regierung, die ja mit Deutschland im Krieg war, Deutsch - Französischer Krieg 1872 [19. Juli 1870 - 10. Mai 1871]. Die Toten wurden dann später als POCKEN-Epidemie verkauft,
es wurde auch behauptet, das käme aus Frankreich, die Franzosen aus Deutschland, hin und her. Und PASTEUR, der gelernt hat von Béchamp [Pierre Jaques Antoine Béchamp, Wissenschaftler
1816-1908] und anderen Forschern Frank-reichs, was Bakterien können und nicht können, das Wissen erst
verleumdet als falsch bezei-chnet hat, um mit der KIRCHE zu bändeln, behauptete er, er hätte die Ur-Zeugung bewiesen, um sich dann als er beim STAAT voll drin war, NÖ zu sagen, das war ALLES falsch, Bakterien sind Kontinuum, da gibt es Sporen, sie
können nicht in der Ur-Suppe gezeugt
werden.
Und er hatte diese Ergebnisse als die eigenen verkauft, wusste aber was Bakterien können, und was sie nicht können, und hat dazu recht einige Verdienste. Aber, dieser
PASTEUR, der wusste, daß Bakterien nicht krankmachen können, hat ein Trick eingeführt. Es musste ja das Model der Säftelehre, Krankheit, worauf sich die gesamte westliche Hochschulmedizin beruft, musste ja ein
Krankheits-GIFT postuliert werden. Vor
allem weil dieses Konzept der Seuchen, der Pandemien ja Zig-Mal angewandt worden ist, um Unruhen niederzuknüppeln, um Hunger-bewegungen in den Griff zu kriegen etc., das hat angefangen, dadurch,
daß der junge VATIKAN,
die Angst erzeugt hat vor Krankheit, in dem er behauptet hat, genauso
wie in Griechenland, daß Krankheit was NEGATIVES vom Krankheits-Dämon [ist]. So hat der
junge VATIKAN behauptet, Krankheit ist
eine Strafe GOTTES, um so seine Herrschaft zu etablieren. Das ist dann
mal durch die Staufer für wenige Jahre unterbrochen worden, als Kaiser OTTO bei Gründung des Heilig Römischen Reiches zum 01.01.1000 den französischen Humanisten Gerbert von
Aurillac [Gerbert von AURILLAC, auch Gerbert von Reims um
950-1003] einstellte um ein Medizin-System aufzubauen, das da ja nicht da war, weil man sich von ROM,
dieser militärische Teil hat sich gelöst, das West-römische Reich, von ROM.
Man hatte nur militärisches Wissen, aber keinerlei Technik und Nichts, sie waren abgeschloss-en von den
Universitäten, von der Kultur… Man holte also Gerbert von Aurillac alias Künstler-name Papst Silvester [SILVESTER
II], der holte die Araber
in jede Garnison, aus denen die Klöster hervorgegangen sind, um an das antike
Wissen, an das Wissen der Araber, die die Medizin weiterentwickelt haben, und an das chinesische Wissen ran zu kommen.
Weil in China gibt es nicht das Konzept der Ansteckung. Da gibt es zu viel und zu wenig Energie, da gibt es den
Einfluss, lateinisch Influenza, durch die Zu- oder Abnahme von Licht und Wärme im Frühjahr und im Herbst, aber die Ansteckung, die Idee gibt es dort
nicht, auch nicht in der Ayurvedischen Medizin. Das ist was typisch Kriegerisches,
Europäisches.
Diese Idee, daß Krankheit was Negatives ist, die hat schon der große Arzt Galenus [GALEN, Claudius GALENUS, 2. Jahrhundert n.
Chr.] im Römischen Reich, Leibarzt von [Kaiser] Marc Aurel, hat das
zurückgenommen, hat gesagt, wir haben erkannt, daß nicht die Sünde Krankheit macht, sondern das Sünde, die Folge von Krankheit ist und sein kann. Und wenn wir heute an die Erkenntnisse von Dr. Hamer [Dr. med. Ryke Geerd HAMER * 17. Mai 1935 in Mettmann,
Deutschland; † 2. Juli 2017 in Sandefjord, Norwegen im Exil], der Neuen
Medizin [siehe auch Germanische Neue Medizin, Germanische
Heilkunde], über Psychosen die man schon im Computer-Tomogramm darstellen kann. Diverse Konstellation,
also Aktivitäten im Hirn an verschiedenen Stellen, und plötzlich der Wechsel von manisch auf depressiv und verschiedene andere Eigenschaften, dann ist das
hochaktuell [31m00s]. Gerbert von Aurillac hat daran wieder festgemacht, und die Reichsgründung war human und
menschlich.
Allerdings kippte das sehr schnell ins Gegenteil wieder, als Papst Silvester nicht mehr lebte. Der war nach drei, vier Jahren war er weg, und dann entstanden im ganzen
Heiligen Römischen Reich Deutscher Nation Gesundheitsgerichte.
Diese Information in Büchern aus dieser Zeit, die erhalten worden sind, hauptsächlich in protestantischen Gebieten, konnte der VATIKAN nicht alle
einsammeln. Und daraus geht hervor, daß im gesamten Deutschen Reich Gesundheitsgerichte da waren, wo ihnen voran stehen ein Priester und Gemeinde-
oder Stadträte entschieden haben, wer ein heiliger Kranker ist, wenn er tatsächlich krank ist, oder aber auch wer ein böser Kranker ist, den GOTT straft, und der
deswegen auszusetzen ist. Dieses
Aussatz-Konzept ist deckungsgleich in allen Gesundheitsgerichten, wo die Daten heute erhalten geblieben sind, im gesamten
Römischen Reich zu Beginn des 11. Jahrhunderts.
Natürlich waren Krankheiten, reale Krankheiten, Haarausfall, Pickel, Schwellungen usw. waren Bestandteil dieser Definition, aber auch so trickreiche
Geschichten wie die Behauptung, der hatte einen Alptraum. Vielleicht hatte er nachts gerufen oder geschnarrt oder so, und noch was Fieseres und Gemeineres sozusagen
der erste AIDS-Test im
Mittelalter, Gänsehaut bei Luftzug. Das war ein Ausschlusskriterium, und der Mensch wurde tätowiert,
bekam noch gnädiger Weise die letzte Salbung, musste aber alle besiedelten Gebiete verlassen, und durfte sich bei Durchführung der Todesstrafe dort nicht mehr blicken lassen. Das war
das Aussatz-Konzept ab Beginn des 11. Jahrhunderts. Und dann nach
Einsetzen der kleinen Eiszeit 1308, als
Mords-Bevölkerungsdruck vom Norden nach dem Süden stattgefunden hat, als dort die Apfel-Plantagen in Norwegen, Weizenfelder nicht mehr produktiv waren, weil es einen mas-siven Kälte-Einfluss gab,
gab es im neu gegründeten Heiligen Römischen Reich Deutscher Nation, gab es Mords-Spannungen, gab es Hunger-Katastrophen usw. und man führte dann nach dem starken Erdbeben
in Firaul 1348, daß die ganzen Mittelmeer-Städte in Schutt und Asche
legte, was von den Orthodoxen als Beweis des Anti-Christus hergenommen worden ist, und tatsächlich die öffentliche Ordnung zusammenfiel, weil die zentrale Drehscheibe des Welthandels auf Europa
zu, Venedig auch zusammengebrochen ist, und alle Handelslinien
zusammengebrochen ist, die Währung zusammengebrochen ist usw.
Dann hat man dieses Konzept eins zu eins verändert, man hat es übernommen eins zu eins, die gleiche
Krankheitsdefinition, das gleiche Muster, Priester, Gemeinde- oder Stadträte, um dann eine ganze Gruppe
als von GOTT bestraft zu behaupten, sie hätten PEST. Um ein ganzes Stadtzentrum abzuriegeln, die zu massakrieren, zu verhungern, zu vergiften, wie GOETHE das beschreibt. Man hat das in
PEST umgetauft. Später als der VATIKAN die Defini-tionsmacht über die Medizin als die verringert
war durch die Nationalstaaten-Revolution, der Amerikanischen, der Französischen Revolution, hat man dieses Konzept in POCKEN umbe-nannt. Aber genau die gleiche Idee. Und dann natürlich heute in unzulässige
Krankheitsdefini-tion wie AIDS z.B. Auf jeden Fall
hatte die Bevölkerung eine Riesen-ANGST, wenn Seuchen behauptetet worden sind, weil dann klar war, man kann in Quarantäne gesetzt werden, man kann massakriert werden, man musste Medikamente nehmen, wie es GOETHE
beschreibt, wo Tausende gestorben sind, weil NICHTS zum ESSEN da war, weil es soziale
Unruhen gab etc.
Und die Überlebenden applaudierten. Daher resultierte
die ANGST, und daher war dieses Medizin-System, was in Krisenzeiten
immer sofort repressiv war, was aber auf Grund seiner Geschichte Krankheit immer negativ gesehen hat, als was Bösartiges, der Teufel, der in mir wuhlt und macht, und KREBS und wächst, und
außerhalb der Kontrolle gerät, und tatsächlich auch noch übertragen wird der Fluch, der Krankheits-Dämon auf einen anderen.
Die ANGST war so drin, und das Medizin-System, aus der
die PHARMA-Industrie, die mächtigste Kraft auf diesem Planeten
hervorgegangen ist, gibt das nicht auf. Und wird das auch freiwillig nicht aufgeben.
Da müssen wir ein bisschen nachhelfen.Dazu kriegen sie noch weitere Informationen. Wie sich die Idee eines Virus realisiert hat, und wie aus dieser
Idee, die GEN-Technik hervorgegangen ist. PASTEUR wusste, daß Bakterien nicht krankmachen können... wie Max von Pettenkofer [Max Josef von PETTENKOFER, Chemiker
1818-1901] aufgezeigt hat, was CHOLERA ist, und wie CHOLERA ganz einfach zu vermeiden ist. PASTEUR kam
nun mit der Idee, weil er ja auch im Auftrag arbeiten musste, um ein Argument zu haben, daß man die Engländer nicht durchs Mittelmeer durchlässt, bei GIBRALTAR den Sack zumacht, und die abknallt,
und hat behauptet, es gäbe einen neuen Erreger, und der macht sein Krankheitsgift auch im lebenden Menschen, und diese Idee nannte er GIFT, lateinisch VIRUS.
Das ist tausend Mal kleiner, wir nehmen so dichte Filter, wo
Bakterien überhaupt nicht durch-gehen, drückt hier die Flüssigkeit durch, sein Leichen-GIFT, spritzt
das in das Gehirn von Hunden, die an einem Holzpfahl senkrecht angebunden sind, ein Drittel
des Volumens des Hirns vom Hund, dem bläst das auf der anderen Seite zum Ohr heraus, er krampft, er bellt, er schäumt, er stirbt: TOLLWUT.
PASTEUR, der behauptete, er hätte das Gegen-GIFT gleich zu seinem VIRUS, um das Impf-Konzept, das ursprünglich dann in Frankreich stark vorangetrieben worden ist, weil die Deutschen ihre Anti-Biotika hatten und ihre Chemo-Therapie, hat in allen seinen Dingen massiv betrogen. Er war doch so viel Mensch, daß er seine Betrugstaten fein säuberlich parallel zu seinen Laborbüchern seinem Tagebuch anvertraut hat, aber verfügt hat, daß diese seine Aufzeichnungen niemals veröffentlicht werden dürfen. Die Familie ist super-reich geworden, natürlich, durch diese Geschichte, der letzte männliche Nachfolger PASTEUR hat sich aber nicht daran gehalten, der hatte ein bisschen mehr Gewissen noch als sein Vorfahre, und hat es der amerikanischen Forschung, der PRINCETON University zur Verfügung gestellt.
Und da hat Prof. Gerald Geison 1993 eine Analyse publiziert in englischer Sprache [Gerald Lynn GEISON, Prof. für Geschichte der
Medizin 1943-2001, The Private Science of Louis Pasteur, Princeton Legacy Library, 1995], wo gezeigt wird, daß
PASTEUR massiv und bei allen seinen Dingen betrogen hat. Geimpfte Tiere, die quasi dann überlebten, wenn sie infiziert worden sind, die sind nicht vergiftet worden. Die Kontroll-Tiere, die dann ohne Impfung gestorben sind,
hat er massiv vergiftet usw. Das war PASTEUR. PASTEUR, der Erfinder der Idee, eines kleineren VIRUS, daß man im Lichtmikroskop nicht sehen kann, eines kleineren Erregers, eines
Krankheits-Erreger, der aber immer sein GIFT macht, sein Krankheits-GIFT, was man im Model, auf das man ja schon Jahrhunderte aufbaute. Ein Model, das in Krieg denkt, aber nicht
in Symbiose, wie die wirkliche Biologie nur
funktioniert.
Dieses Model zu erfüllen postuliert, um einen politischen
Hebel gegen England zu haben, PASTEUR die Idee eines VIRUS. Was PASTEUR aber nicht ahnen konnte, ist, daß es ein Mikroskop geben wird, das viel
stärker vergrößert noch als das Lichtmikroskop, das Elektron-enmikroskop [Diverse Erfinder: Ernst Ruska, Max Knoll, Reinhold Rüdenberg, Manfred von Ardenne, Wiktor Werzner. Ernst Ruska 1986
Physik-Nobelpreis], um damit kleinere Strukturen zu erkennen, die man zuvor nicht erkennen konnte. Und mit
diesem Elektronenmikroskop, was nach dem Zweiten Weltkrieg der Forschung zur Verfügung stand, war es dann möglich, kleine Strukturen zu erkennen, und man hat tatsächlich kleine Strukturen
erkannt, die tausend Mal kleiner sind als ein Bakterium. Man hat Sporen erkannt, die selber noch leben konnten. Man hat erkannt, daß Bakterien Sporen bilden, wenn sie langsam absterben. Sterben
Bakterien schnell ab, weil man sie erhitzt und austrocknet usw., dann bilden sie noch kleinere Partikel-chen, die selber nicht mehr leben können, die aber aus Eiweiß sich zusammensetzen und in
der Mitte Nukleinsäure haben, und noch anderen Bakterien, die überleben als Nahrungs-grundlage zur Verfügung stehen, um sich selber aus dieser misslichen Situation zu retten. So etwas hat man bei
Bakterien gesehen und bei ganz einfachen Organismen, beim Pilz, bei einer Amöbe, bei mir zum ersten Mal bei einer ganz einfach gebauten Alge aus dem Meer,
aber niemals in einem Menschen,
niemals in einem Tier oder in einer Pflanze [41m34s].
Sie können die VIRUS Frage im ersten Schritt überprüfen, in dem sie nachfragen, ja, wie werden denn die VIREN heute nachgewiesen? Und wenn ein Virologe behauptet, er hätte ein Influenza-VIRUS isoliert, dann wird auf das Hühner-Ei und den Hühner-Embryo verwiesen, was man jetzt auch bei der Influenza-Pandemie-Planung auch sieht in den Medien, sie arbeiten mit Hühner-Eiern. Sie töten Hühner-Embryonen, das ist die moderne Form der Tierversuche, die auf Robert KOCH zurück geht, und sagen, wenn der Hühner-Embryo stirbt, dann war das ein VIRUS, und wir haben den VIRUS isoliert. Aus dem gestorbenen Tier haben wir was raus genommen, aus einem Menschen, wir haben es in das Ei gespritzt. Je nachdem, wie der Hühner-Embryo stirbt, an welcher Stelle er zuerst fleckig und scheckig wird, dann sagen sie, es ist jetzt dieser oder jene Typ an VIRUS. Das wird als Isolation dargestellt, wenn Hühner-Embryonen getötet werden.
Kontrollversuche natürlich KEINE. Spritzen sie die gleiche Menge an steriler Lösung hinein, stirbt der Hühner-Embryo genauso. Sie können es auch dadurch überprüfen, wenn sie die Fotos anschauen, die so als VIREN
ausgegeben werden, und sie werden feststellen, sie sind deckungsgleich mit Aufnahmen aus ganz normalen Zellen, mit elektronenmikroskopischen Aufnahmen aus Zellen. Hier sehen wir einen Ausschnitt
aus dem Zentrum einer Zelle, die sehr produktiv ist, der sogenannte Golgi-Apparat, der alle möglichen Substanzen herstellt, und die schleusen sich natürlich ab, in kleinen Vesikelchen, die alle
unterschiedlich groß sind, aber die keine Nukleinsäure in sich tragen. Ein größerer Fettpartikel wird als POCKEN-VIRUS bezeichnet. Hier sehen wir die Bakterien in den Zellen, die Mitochondrien,
die uns den Sauerstoff veratmen, hier sehen wir zwei kleine, und diese Partikel sind Mitochondrien, eine Muskelzelle hat tausend, eine Leberzelle hat zweitausend, die hier in diesem Dünnschnitt,
der aus einer Zelle heraus genommen worden ist, die in Kunstharz gebettet und dann mit einem Diamantmesser, ein ganz feines Stückchen abgetragen worden ist, mit dem Elektronenstrahl hindurch
geleuchtet, sehen wir hier dann die Spitze von so einem Mitochondrium.
Und diese Partikel werden tatsächlich als VIREN verkauft, ohne die isoliert zu haben, ohne diese im isolierten Zustand zu zeigen, daß sie genauso ausschauen,wie das auf diesen Fotos
als VIREN behauptet wird. Hier z.B. das Foto, was als HIV-Foto durch die Welt ging, aus der Publikation von Montagnier [ Luc Antoine MONTAGNIER * 18. August 1932,
französischer Virologe, Nobelpreis 2008 für 1983 HI-Virus im Institut Pasteur Paris], da sieht man gerade,
wie sich Partikelchen von der Zelle in eine Zellhülle hinein absondern oder aufgenommen werden. Wir nennen in der Biologie diesen Vorgang Exozytose oder Endozytose, wenn etwas hinausgeht oder
etwas hineingeht in die Zellflüssigkeit. Mit Strukturen, die stabil sind, die Nukleinsäure in sich tragen, die den Organismus verlassen können, wie die sogenannten VIREN, Bakterien, die man
PHAGEN nennt, oder das was wir aus dem Meer entdeckt haben, die allesamt harmlos
sind, hat das nichts zu tun.
Das sind ganz normale Bestandteile der Zelle. Oder im Falle der lustigen Fotos, die als Influenza-VIREN dargestellt
werden, das sind einfach Gemische aus Fetten und Eiweißen, wenn ich die kräftig schüttele im Ultraschall-Bad z.B., und die denn darstellte, die zerfallen sehr schnell, sie haben alle keine
Nukleinsäure und sind unterschiedlich groß. Daran können sie erkennen, daß es Betrug
ist, und natürlich, daß nicht behauptet wird, so was hätte man in der Zelle gesehen, und nicht behauptet wird so was hätte man isoliert. Auffallend
ist jetzt, bei der jetzigen Schweine-GRIPPE Pandemie, daß sie sich jetzt bemühen Fotos herzuzeigen, die Partikel darstellen, die einigermaßen gleichförmig sind. Sie können es überprüfen, in dem
sie nach einer wissenschaftlichen Publikation fragen, in der dokumentiert und belegt ist, daß ein VIRUS existiert, es im Organismus gesehen wird , daß es daraus gelöst worden ist von allen Fremdbestandteilen befreit
und im isolierten Zustand, so wie beim Weltspartag auch ihre EUROS schön isoliert sein müssen, Knöpfe werden nicht angenommen, Kaugummis auch nicht, und dann weiter diese
Partikel biochemisch zu analysieren.
Hier im ersten Schritt sehen sie
eine wissenschaftliche Publikation lässt sich daran erkennen, der Titel der
Fachzeitschrift, und natürlich die zwei Datumsangaben, wann das Manuskript an die Redaktion
eingesandt worden ist, und wo es nach Prüfung
durch drei andere Arbeits-gruppen, die uns als Autoren nicht bekannt waren, geprüft und akzeptiert worden ist, das alles belegt ist, was wir
aussagen, und das Schritt für Schritt nachvollziehbar ist.
Nur das ist Wissenschaft, was überprüf- und nachvollziehbar ist. [47m14s]
Und nicht irgendwelche Fotos isoliert [lacht] als Fotos nur
auf dem Internet außerhalb einer
wissenschaftlichen Publikation oder in Lehrbüchern. Hier haben wir im Detail aufgeschrieben, was wir gesehen haben, was wir gemacht haben. Wir haben sogar die Maschinentypen benannt, den
Hersteller der Biochemikalien, die benützt worden sind, um diese Struktur im Organismus darzustellen, sie daraus zu isolieren und biochemisch zu charakterisieren.
Und wir zeigen hier, daß wir die Partikel in der Alge in
großer Anzahl finden, und daß sie alle gleich sind. Hier in einer größeren Vergrößerung, da liegen diese Partikel dicht gepackt in einer tieferen Ebene. Hier sehen wird den Kernbereich, die
Nukleinsäure drinnen, eine innere Hülle und eine äußere Hülle aus Eiweiß, immer die gleiche Form und Zusammensetzung: Eiweiße drum rum und in der Mitte Nukleinsäure. Diese Fotos im Organismus
müssen natürlich genau-so ausschauen wie die Partikel, die wir isoliert haben und in reiner Form im Elektronenmikros-kop darstellen. Das dauert etwa zehn Minuten, nachdem man diese Strukturen
isoliert hat. So kann der Laie erkennen, ob er gleichmäßige Partikel sieht, von denen behauptet wird, ja, das sind sie, im Organismus.
Und so ein Foto gibt es
zu keinem der als Krankheits-Erreger behauptet VIREN weder bei POCKEN,
bei MUMPS, bei MASERN, bei HEPATITIS A B C D E F G usw. noch bei den sogenannten und behaupteten Influenza-VIREN.
Das Wichtige an der Neu-Entdeckung der VIREN ist, neben der Darstellung, daß ich tatsächl-ich etwas hab, und Darstellungen am Elektronenmikroskop sehen so aus, wie die im Organis-mus, ist dann die sogenannte Biochemie. Ich nehme die Partikel, löse sie auf und trenne im elektrischen Feld die Moleküle nach der Größe auf. Weil das sehr viele Moleküle sind in einer Reihe lassen sich anfärben und zeigen auf, in diesem Strichmuster oder Bandenmuster, wie wir es nennen, wie viele unterschiedliche Eiweißtypen wir haben, und wie groß sie sind, in dem ich hier Marker einfach mitlaufen lasse. Weitere biochemische Untersuchungen zeigen dann an diesen Eiweißen hängen Zuckermoleküle dran mit einer Zuckerfärbung, und dann können wir diese Eiweiße sogar in Ihre Bestandteile zerlegen, und haben jeweils festgestellt, in jeder VIRUS-Isolation, die wir hundertfach durchgeführt haben, sehen diese Partikel immer gleich aus, und sie setzen sich immer aus diesen gleichen Eiweißen zusammen. Es gibt immer das gleiche Strich- also Bandenmuster. Das nennt man Biochemie.
Das ist für keinen der behaupteten VIREN publiziert und dokumentiert. Dort gibt es nur Modele und Eiweiße, vereinzelte Eiweiße, die in den Zellen, aus den Hühner-Embryonen oder Zell-Kulturen, aus KREBS-Zellkulturen, die im Reagenzglas wachsen können, entnommen werden, da wird behauptet, sie seien Bestandteil eines Ganzen, was nicht existiert, was nie gesehen worden ist, was nicht fotografiert worden ist, was nicht biochemisch charakterisiert worden ist.
Hier kommen wir zur Nukleinsäure und stellen fest, daß diese Nukleinsäure a) mal ziemlich groß ist, und daß diese Nukleinsäure, wie in allen
Bakterien, die Nukleinsäure organisiert, kreisförmig geschlossen ist. Dann zerschneiden wir diese Nukleinsäure mit molekularen Scheren in kleinere Stücke und addieren die kleineren Stücke wieder
auf und kommen immer auf die gleiche Größe, wie im Versuch, wo wir die Nukleinsäure als Ganzes auftrennen, wir bekommen immer das gleiche Bandenmuster heraus. Das ist die Biochemie der
Nukleinsäure.
Genauso wenig publiziert bei allen anderen als krankmachend behaupteten VIREN. Da gibt es das nicht. Weil diesse Partikelchen, die sie benützen, entweder künstlich hergestellt, Eiweiß- und
Fettgemische, die geschüttelt werden, und dann kurzfristig darzustellen sind und sofort zerfallen. Da wird die Zusammensetzung niemals aufgezeigt, weil es jeder überprüfen kann, hoppla, das ist ja ein Eiweiß-Fettgemisch, was du
hier künstlich hergenommen hast, oder es sind ganz normale Bestandteile der Zelle, wie es jeder Biologe kennt.
Wie wir schon gezeigt haben, ist durch hartnäckiges
Nachfragen bei HIV das Eingeständnis gekommen, daß HIV nur im KONSENS, in der herrschenden Meinung, im internationalen Konsens als nachgewiesen, als wissenschaftlich nachgewiesen GILT, und wissen aber, daß GILT nicht IST ist. Womit sie nicht gerechnet haben, diese Brüder und Schwestern, die das betreiben, ist, daß seltsamer Weise
Zufall, wie der Zufall so will, Eintausend Jahre, nach Gründung des Heilig Römischen Reiches Deutscher Nation zum 01.01.2001 das Infektions-schutzgesetz in Kraft getreten
ist.
Und dieses Infektionsschutzgesetz fordert eine Wissenschaft auf dem jeweiligen Stand der
Technik, und nicht Spekulationen, nicht Konsense, nicht herrschende Meinungen, nicht Anerkenntnisse, nicht ein GILT, sondern ein IST, Paragraf 2 des Infektionsschutzgesetz im Sinne dieses Gesetzes IST.
Hier das Eingeständnis der Ulla Schmidt [Ursula „Ulla“ SCHMIDT, geb. 1949, SPD, war von Januar 2001 bis Oktober 2009 Bundesministerin für Gesundheit & ist noch
heute MdB] nach vielen Jahren hartnäckigen Nachfragens, es
GILT nur als nachgewiesen.
Im Jahre 2000 haben wir
die Beweisfrage auf
alle krankmachenden VIREN ausgedehnt und haben festgestellt, auch hier die Gesundheitsämter und
hier die bayrische Landesgesundheits-oberbehörde, das bayrische Landesamt für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit, gesteht ein, [Zitat] „leider muss ich Ihnen
mitteilen, daß der öffentliche Gesundheitsdienst einschließlich der Gesundheitsämter und des Landesamtes für eine Beweisführung für oder gegen die Existenz von VIREN nicht zuständig ist. Leider kann ich Ihnen keine zuständige Behörde nennen.“ [Zitatende] Das
Robert-Koch-Institut [Berlin]
hat nie beantwortet, [hat] immer nur aufs
Internet [verwiesen], und diese hier beziehen sich noch nicht
einmal auf das RKI [Robert-Koch-Institut], die vom Gesetz her, Paragraf 4
des Infektionsschutzgesetzes, gezwungen sind
eigenständig die Forschung über Ursache der Krankheiten, die als infektiös behauptet werden, durchzuführen, und sich nicht auf die Aussagen der Amerikaner, der Franzosen oder grünen Männchen hinter dem Mars zu berufen, sondern
eigenständig Forschung zu benennen.
Hier das Eingeständnis aus BAYERN, vom Dr. Dr. Privatdozent Heinz RINDER, daß sie und die anderen nicht zuständig sind, und er auch keine Behörde nennen kann, die eben die Existenz, [für] eine Beweisführung zuständig sind. Obwohl das Infektionsschutzgesetz natürlich ganz klar fordert, die Bevölkerung zu informieren.
Und bevor ich mich impfen lasse oder TAMIFLU schlucke, da muss doch klar sein, ob die VIREN überhaupt existieren [54m41s].
Er hat wohl vor Schreck vergessen, die Unterschrift zu leisten, oder gedacht, so entzieht er sich, wenn es zusammenbricht,
diese Wahn-Idee, daß er der Strafvollziehung, dem Strafvoll-zug
entgeht, und behauptet, er hätte das gar nicht geschrieben. Die Unterschrift haben wir uns nachgeholt von seinem Präsidenten, der hier bestätigt, die von ihnen zitierte Aussage meines
Mitarbeiters, Herrn Dr. Dr. Heinz RINDER, wurde so mitgeteilt und ist selbstverständlich zutreff-end. Und er verweist auf Literatur im Zusammenhang mit der Influenza-Pandemie auf das Jahr 1933.
Und da wissen sie jetzt schon ganz genau, daß das nicht sein kann. 1933 war die Idee des Elektronenmikroskop erst gerade entstanden. Die ersten Geräte standen der Medizin erst nach dem Zweiten
Weltkrieg zur Verfügung. Also auf eine Literatur zu beziehen, in der es nur grausame Tier-Versuche gibt und keine Isolation dargestellt worden ist, das ist plumper
Be-trug, wenn man ihn nur als solches erkennt.
Hier die Unterschrift von Prof. HINGST, der auch hier wieder
das Glaubensbekenntnis bringt, das früher von der Katholischen Kirche
gepredigt worden ist, Krankheit ist eine Strafe GOTTES, und das ist so, und das wird exekutiert mit AUSSATZ, mit PEST, später mit POCKEN usw., „bezogen auf die infektiologische Bedeutung von Influenza-VIREN für die
Ausbildung von Erkrankung bei Tieren und Menschen, … , für die vom Grundsatz her unter den einschlägigen wissenschaftlichen Einrichtungen und Organisati-onen ein
weltweiter Konsens besteht, ergibt sich
für uns, für eine nochmalige Beweisführung in der Sache oder Infragestellung dieses Konsens
kein Handlungsbedarf.“
Eine Beweisführung
hat er nie geliefert, aber auch eine Infragestellung dieses Konsenses kein Handlungsbedarf. Freche Mörder,
die man lobt, und wie wir aufgezeigt haben, die von der Justiz geschickt geschützt werden [56m47s, bitte weiter das Video
anschauen].
68m12s Dieser Artikel aus Der ZEIT vom 12.06.2008 bestätigt, was ich vor 20 Jahren schon gelernt hab … hier können sie nachlesen, daß sich die ganze Idee der Genetik in Luft aufgelöst hat, Quelle: Erbgut in Auflösung. Die ZEIT vom 16.6.2008
- - -
|
www.louispasteur.fr Pasteur demonstriert Infektionsweg: Bohre Loch in den Schädel vom Hund + stopfe Brei ins Gehirn |
L'Ange De L'Inoculation = Engel des Einstopfens Le Don Quichotte 13. Année No 612 18.03.1886 M. Pasteur par Gilbert-Martin |
|
|
|
|
|
|
Eine direkte Herunterlade-Funktion des Videos gibt es auf VIMEO https://vimeo.com/388463487